漱石作品のテキストの違い

[ekzemplaro]

こんにちは。

　夏目漱石の「野分」を読んでいる過程で、誤植と思われるところが見つかりました。
　ことによると、東京朝日と、大阪朝日の違いかもしれません。まずは、見つかったことを連絡します。
　最初に気がつかれたのは、MIKI さんです。
　もし、何かこのような類に関して情報をお持ちでしたら、教えて下さい。

　１）　第３章
あの金縁（きんぶち）の眼鏡（めがね）を掛けた恋愛論よりも、
　　ちくま文庫　２９４ページ
あの金縁の眼鏡を掛けた恋愛論者よりも
　　漱石全集　第二巻　６７３ページ
　２）　第３章
吾輩は道を載（の）す。
　　ちくま文庫　３０２ページ
吾筆は道を載す。
　　漱石全集　第二巻　６８１ページ

Cheers
マサ
　　
　　　
　　　
　

[さかい＠tadoku.org]

わ！　おもしろいですね・・・

そういう時はどうするんだろう？　どちらかに決めようとすると
国文学の論文になってしまいますね。

校訂という問題なんだろうけど、LibriVoxではそういう場合、
どこまで突き詰めるかガイドラインを提示していますか？

[MIKI]

　夏目漱石の「二百十日」を読んでいる過程で、誤植と思われるところが見つかりました。

　１）　第３章
あの金縁（きんぶち）の眼鏡（めがね）を掛けた恋愛論よりも、
　　ちくま文庫　２９４ページ
あの金縁の眼鏡を掛けた恋愛論者よりも
　　漱石全集　第二巻　６７３ページ
　２）　第３章
吾輩は道を載（の）す。
　　ちくま文庫　３０２ページ
吾筆は道を載す。
　　漱石全集　第二巻　６８１ページ

マサさん、これは、『二百十日』じゃなくて、『野分』ですよ?(^^)

『二百十日』でも、青空文庫(底本：ちくま文庫)と岩波書店版とで
違う箇所がありましたね。

1章
青空文庫(底本：ちくま文庫) 　・・・　惜気（おしげ）もなし
岩波書店版　漱石全集　　　　・・・　惜し気もなく

青空文庫(底本：ちくま文庫)　・・・ 豆腐屋の音
岩波書店版　漱石全集　　　　・・・豆腐屋の昔

マサさんが探してくださった近代デジタルライブラリーの本は、
岩波書店と同じでしたね。（参考：P.107, 108)
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/885509

MIKI

[ekzemplaro]

おはようございます。

MIKIさん、
　さっそく訂正しました。
　「二百十日」と「野分」と同じ本に入っているので、間違えてしまったようです。
　　ついでに、タイトルも訂正しました。

　LibriVoxでは、特にガイドラインはありません。人によるようです。

Cheers,
マサ